蛍光灯カバーについて語ろう！

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/06/30(土) 04:04 ID:???: 蛍光灯カバーは高級感を醸し出す。
蛍光灯カバーまんせー！
2 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/06/30(土) 04:16 ID:???: 東武6050系にあり。
3 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/06/30(土) 12:13 ID:???: >>2
あれは汚くて暗い。
もっとまともなものに交換しろ！
4 名前： 作業員 投稿日： 2001/06/30(土) 12:17 ID:???: カバーをつけると手間が掛かるんだよ。蛍光灯取り替えも
めんどくさくなるし。イラン。
5 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/06/30(土) 12:19 ID:???: 虫の死骸がたまると醜いよ
6 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/06/30(土) 12:21 ID:???: >>5
それは保守管理が悪いから。
7 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/06/30(土) 12:22 ID:???: 通勤電車には蛍光灯カバーなんて要らないよ。
だいたい高級感なんて求める方がおかしい。

ちなみに新幹線なんかでも間接照明の場合はカバーがついていないからね。級
8 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/06/30(土) 12:31 ID:???: 京王2000系とか京急1000形にも当初は付いていたらしいね。
9 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/06/30(土) 12:33 ID:???: ドアに化粧板は廃止傾向と取り付け傾向が輻輳しているが・・・

関東の通勤車でカバーがあるもの
京急2000改
横浜市3000初期車
10 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/06/30(土) 12:46 ID:???: >>9
東急は３０００系ではじめてドア化粧板をつけたね。
11 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/06/30(土) 12:48 ID:???: >>9
蛍光灯カバーも廃止傾向と取り付け傾向が輻輳しているよ。
首都圏では廃止傾向。
四国・九州では取り付け傾向。
12 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/06/30(土) 12:56 ID:f9zZUV1c: 　今は地球の裏側に行った、丸の内線の赤い電車も、元は蛍光灯カバーが
ついていた形跡があった。
13 名前： 名無しでＧＯ！しＲ束日本酷鉄 投稿日： 2001/06/30(土) 13:00 ID:???: 通勤電車は裸電球で十分。
蛍光灯が付いただけで高級なのである。
14 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/06/30(土) 13:00 ID:???: 電球は高級感あるぞ。
15 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/06/30(土) 13:08 ID:???: >>12
ついていたときは暗かった。
16 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/06/30(土) 13:14 ID:???: JR東で、ドアに化粧板ついてる通勤型電車は仙石１０３だけだね。

ドアの化粧板にろ、カバーにしろ必ずしも必要なものではないけど、
やっぱあったほうが印象がソフトで良いかと。
17 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/06/30(土) 13:17 ID:???: 異端車だけどドアの化粧板も蛍光灯カバーもあった車両があった

クハ415-1901
18 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/06/30(土) 13:19 ID:???: なぜ215系の名が挙がらない！？
19 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/06/30(土) 13:31 ID:???: 東武２０００系にも付いていたような
20 名前： かぶせて悪いか！ 投稿日： 2001/06/30(土) 13:59 ID:???: 車両に使用している蛍光灯には飛散防止チューブをかぶせているのでカバーなしでも
大丈夫。
闘憮快速はスキー板対策？
21 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/06/30(土) 14:28 ID:???: 電車に限らず海外では蛍光灯には大抵カバーがついてるな。（もっとも
蛍光灯自体少ないようだ）でもヨーロッパで一等車のくせに裸の蛍光灯
を見つけて笑ってしまった。
22 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/06/30(土) 14:42 ID:???: 被えど線もカバーつき
23 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/06/30(土) 14:43 ID:???: 蛍光灯もチンコも剥き身の方が喜ばれます。
24 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/06/30(土) 14:44 ID:???: >>22
ないとぶつかって割れて危ないからな。
25 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/07/01(日) 00:17 ID:???: >>21
ソウルの地下鉄でも、最近は蛍光灯カバーが付いている車両が増えた。
26 名前： 名無し 投稿日： 2001/07/01(日) 00:18 ID:q6EQgjoo: ●アイドル、女優アイドルコラージュポロリ画像＆動画●

http://www.nakayubi.com/netidol/idolhappy/aiko/

http://www.nakayubi.com/netidol/idoler/azusa/

●　女子校生エッチ画像足フェチ美脚　おっぱい　水着●

http://www.nakayubi.com/netidol/sweetclub/aki/

http://210.188.227.39/ad-rank/in.cgi?id=idolhtm
27 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/07/01(日) 00:18 ID:???: >>7
>通勤電車には蛍光灯カバーなんて要らないよ。
>だいたい高級感なんて求める方がおかしい。

これって自称社会派ヲタの典型的な口調そのままじゃん。（ｗ
28 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/07/01(日) 00:21 ID:???: 蛍光灯カバーが暗いなんて言っている人は、いったい何十年前の話をしているんだろうね？
少なくとも現状では、東武日光線快速のような例外を除けば、明らかに車内が暗くなるというような印象を受ける蛍光灯カバーはないと思うよ。
29 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/07/01(日) 00:23 ID:???: 出て来い＞ID:q6EQgjoo
30 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/07/01(日) 00:26 ID:???: 東日本以外のＪＲが新車に蛍光灯カバーを付けたがるのも事実だよね。
31 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/07/01(日) 00:27 ID:???: >16
２０３系にもドア化粧板あったような気がする。
32 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/07/01(日) 00:32 ID:???: >>31
無いよーん。
203のドアは梨地のアルミ製なので、ちょいと他と感じ違うさね。
そのせいかも。
33 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/07/01(日) 00:35 ID:rFnefzN6: >>11
813-200以降の一般車では省略したような。
34 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/07/01(日) 00:36 ID:???: >>32
さんくす。
１０３系や２０５系みたいなステンレス丸出しのドアじゃないから、化粧板かとおもった。
35 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/07/01(日) 00:37 ID:???: >>16
なんで仙石線は付いてるの？
36 名前： 名無しさん＠終電さん 投稿日： 2001/07/01(日) 00:43 ID:???: >>31
付いてないよ。
37 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/07/01(日) 00:44 ID:???: >>36
何をいまさら
38 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/07/01(日) 00:47 ID:???: >>36
>>32を見よ！
39 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/07/01(日) 00:48 ID:???: 悲惨な36…
40 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/07/01(日) 00:49 ID:???: >>36-37
ちょっとワラタ。

ついでに、ドア窓の大きさ（幅）まで気になってきた今日この頃。
せっかく211とか415-1500で大きくなったのに、209でまた小さくなってしまった。
41 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/07/01(日) 01:01 ID:???: >>39
てゆうか、注意力なさすぎだね。（ｗ
42 名前： 名無しさん＠終電さん 投稿日： 2001/07/01(日) 01:09 ID:???: マジで気づかなかった･･･
鬱だ浦和美園逝こう･･･
43 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/07/01(日) 01:18 ID:???: >>42
浦和美園といえば、埼玉高速のは化粧板無しドア（走るんですドア）だね。
44 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/07/01(日) 01:42 ID:???: >>43
そうだね。
東急目黒線を走る車両の場合、
ドア化粧板がある→東急３０００、営団９０００、都営６３００（初期車）
ドア化粧板がない→埼高２０００、都営６３００（後期車）
だったと思う。
45 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/07/01(日) 01:56 ID:???: >>9
京王も8000系以降はドア化粧板付きだね。
46 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/07/01(日) 02:00 ID:???: 走るんですドアーはあのFRPの中にこそアクセントになるな。
普通の車両についてても手抜きにしか見えない。(笑)
47 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/07/01(日) 13:59 ID:???: 京急の場合
ドア化粧板、蛍光灯カバーが両方ある→２０００、２１００
ドア化粧板はあるが、蛍光灯カバーはない→６００
どちらもない→その他の車両すべて
48 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/07/01(日) 14:46 ID:???: 関西は蛍光灯を盗んでいく不届きな輩が多いため
蛍光灯カバーがついてます
49 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/07/01(日) 21:46 ID:???: >>48＝束マンセーヲタの可能性あり。（ｗ
50 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/07/01(日) 21:47 ID:???: 蛾や蚊が混入している
51 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/07/01(日) 21:51 ID:???: >>48
どうりで、こないだ乗った南海7000系の蛍光灯が半分
なくなってたのはそれが原因だったんだな（南海7000系は、
関西では珍しく蛍光灯カバーがない）

…んなわけねーだろ！
52 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/07/01(日) 21:58 ID:???: >>50
以前に甲子園球場に行ったときに乗った阪神車はひどかった。
53 名前： 自称工業デザイナー 投稿日： 2001/07/01(日) 22:14 ID:n3N1vXTI: 白色蛍光灯の光はチカチカして目を刺すようで大嫌いだ(特に疲れたときなど)
カバーはなくても、せめておだやかな電球色にしてほしい。
暖色系で夏は暑苦しく感じる？　どうせ冷房が効きすぎるくらいだからいいだろう。
金ムクのにぎり棒も目にうざったい。コストかかるけど塗装してほしいものだ。
日本の公共空間のデザイン、どうにかならんものかねぇ・・・・
54 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/07/01(日) 23:11 ID:???: >>53
ニュータイプの広島仕様１１５を夜露氏苦ね！
55 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/07/01(日) 23:26 ID:???: 吸収811系は
蛍光灯カバーはあるがドアは
ステンレスむき出し。
56 名前： 自称工業デザイナー 投稿日： 2001/07/02(月) 01:51 ID:DIY66LfA: >>54
どんなの？
57 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/07/02(月) 02:16 ID:???: 取りあえず53の為に間接照明式車両の開発を
58 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/07/02(月) 02:17 ID:FqQOEgpM: 　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　|[静岡]|　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　|────┏━━┓────|
　　　　　　　　　　　　　|┯━━┓┣━━┫┏━━┯| ﾊﾈﾙｿﾞ､ｺﾞﾙｧ
　　　　　　　　　　　　　|│ 　　┃┃ 　　┃┃ ;´Д`)|｜
　　　　　　　　　　　　　|┷━━┛┣━━┫┗━━┷|
　　　　　　　　　ｳﾋｮﾋｮ　　|　　　　 ┃ 　　┃ 　　　　|
　　　　　　　　　自(゜∀゜)ノ　○　⑪┃ 　　┃⑪　○ 　 |
　　　　　　　～～ `（　　） |＿＿　　┃ 　　┃ 　　＿＿|
　　　　　　　～～　ノ'''＼ | 　 ●＼　┃ 　　┃　／● 　 |
　　　　　　　────┐　|　　　＼┃ 　　┃／　　　|
　　　　　　　────｜　|＿＿＿＿二二二＿＿＿＿|
　　　　　　　　　　　　　｜　│　　　　│[=.=］｜　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　｜　└──────────
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　＼
59 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/07/03(火) 00:19 ID:???: ずれてるぞ
60 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/07/03(火) 00:49 ID:RaRcBQCs: バスには蛍光灯カバーがついてるね．
ただし漏れが乗ってる車種は無粋なビスが目立っててカッコ悪い．
一方カバー無しでも器具のデザインにもっと気を配れば美しくなる．
ちなみに漏れはカバー派．
61 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/07/03(火) 00:55 ID:???: バスはウィンドゥへの映り込みを防ぐ意味合いもあるんだろうね。
別にカバー無しでもいいけど、113みたいにカバーもないのに薄暗い
ってのは勘弁して欲しい。
62 名前： ナナシサソ 投稿日： 2001/07/03(火) 01:12 ID:???: マイナーどころで。
湘南モノ５５０型の蛍光灯カバー（透明）は、旅客が手すりと間違えて
握れないようにするためのカバーですな。こんなの他社にあるのかな。

４００型の蛍光灯カバーは至って普通のカバーなのだが。
63 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/07/03(火) 01:13 ID:???: >>62
そんなわけがあったんだ。あのやる気なさそうなカバー。
64 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/07/03(火) 21:07 ID:???: ２１５系や京急２０００系（改造前）のように座席が固定クロスでも有料列車と間違える人がいる一方で、広島の１１５系３０００番台などは座席が転換クロスでもあれを有料列車と勘違いする人はいない。
要するに、それだけ内装は重要。
65 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/07/03(火) 21:41 ID:98jNyo7k: 上ゲー、
66 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/07/04(水) 16:55 ID:wKy0TR1Y: >>19

東武２０００系、一次車までは蛍光灯カバーがついていた。
二次車からは新造時よりつけられていない。

ちなみに、一次車は引退まで蛍光灯カバーを取り付けたままだった。
67 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/07/05(木) 00:06 ID:???: 他に関東近辺で蛍光灯カバーのある車両はある？
68 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/07/05(木) 00:07 ID:???: シーフライヤー、ついてないんだよねえ。不思議だ。
69 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/07/07(土) 01:41 ID:???: >>33
でも今度デビューする８１７系には、蛍光灯カバーあるらしいよ。