■エクソシスト見れますか？

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： 優しい名無しさん 投稿日： 2000/12/17(日) 05:17: 今、映画館に連れていかれてエクソシストを見せられる悪夢を見て
起きました。
私は大のエクソシスト嫌い。身の毛もよだつ。
映画板でのスレは荒らされてましたが、メンヘル板の方々はどうで
すか？
2 名前： ｺﾞﾙｧ(ﾟДﾟ) 投稿日： 2000/12/17(日) 05:24: 見たことも食ったこともないぞｺﾞﾙｧ(ﾟДﾟ)
3 名前： 優しい名無しさん 投稿日： 2000/12/17(日) 05:26: ゴラさん、朝はやいっすね。
4 名前： 優しい名無しさん 投稿日： 2000/12/17(日) 05:33: あんな恐ろしい映画見れるわけないじゃん。
ここに来てる病のような人は苦手なんじゃないかな。
あと、世代によっても違うと思う。
私は３０代だから、公開当時のことを鮮明に覚えてる。
しかも子供だったし。
最近のＣＭで鬱というよりパニックが悪化した。
5 名前： 優しい名無しさん 投稿日： 2000/12/17(日) 06:07: 神経症の人は見ないほうがいいと思います。
後年、確実にトラウマとなりますから。
昔のブームを知らない世代がなめてかかって見に行き、帰りに後悔
したという話を耳にしました。
若者は特に注意。
6 名前： 優しい名無しさん 投稿日： 2000/12/17(日) 06:51: あああああああああ、やめてくれ！
コマーシャル見ただけで３日くらい調子悪かったよ！
公開されるまでテレビ見るのが恐ろしかった！
7 名前： 優しい名無しさん 投稿日： 2000/12/17(日) 06:52: 私は嫌な事があるとああいうオカルト物を見て心を癒します。
8 名前： 優しい名無しさん 投稿日： 2000/12/17(日) 06:56: ２０代前半だけど、あんなに怖いと思わなかった。
並のホラーと違うよ。
ったく、見なきゃ良かったよ！
9 名前： 優しい名無しさん 投稿日： 2000/12/17(日) 07:50: 今はTVでホラー物ってほとんどやらないもんね。
免疫ない人が多いんだろうな。
昔は年がら年中TVであんなのばっかやってたけど。
10 名前：男爵投稿日： 2000/12/17(日) 07:53: チュブラーベルズはイイ音楽なのだが。映画は見に行こうとは思わないなあ。
11 名前： 優しい名無しさん 投稿日： 2000/12/17(日) 11:40: 精神病者と治療者の物語に近いと聞いたことがある。
12 名前： 優しい名無しさん 投稿日： 2000/12/17(日) 12:38: こないだみたけどそうでもなかった・・・
昔のやつの方が怖いと思う。
あと、吹き替えはある意味もっと怖いらしい。
13 名前： 優しい名無しさん 投稿日： 2000/12/17(日) 13:19: ホラーだけど、他のとは違うよ。
後々まで怖さが残るというか。
俺もだめだね。
14 名前： 優しい名無しさん 投稿日： 2000/12/17(日) 13:32: わたしは後に引かない不気味さだと感じましたが
ひとそれぞれですね
無理に見に行くほどのものでは無いけれど
音のタイミングが良くて面白かったです。
リングのほうが記憶に後々まで残って
しばらくビデオ観る気にならなかったな。
15 名前： 優しい名無しさん 投稿日： 2000/12/17(日) 14:21: そんなに怖いの？見てみたいなぁ・・。
リングの話が出たけど、あれよか全然怖い？
いや、リングは深夜に一人で見たけど全然怖くなかったもんで・・。
16 名前： 優しい名無しさん 投稿日： 2000/12/17(日) 17:57: 「バタリアン」のほうが怖かった
17 名前： 優しい名無しさん 投稿日： 2000/12/17(日) 22:44: なんでレスラーブリッジして階段降りてるの（爆笑）！
18 名前： 優しい名無しさん 投稿日： 2000/12/17(日) 22:52: 「死の王」のほうが怖かった
19 名前： 優しい名無しさん 投稿日： 2000/12/17(日) 23:33: ＞１７
その「なんで？」をやる所が怖いよ。
だいたい、延々と同じ部屋で悪魔払いをする映画なのにあそこまで怖いってのは
ちょっとすごすぎる。
病気悪化・・。
全部見たことなんてないのに・・。
20 名前： 優しい名無しさん 投稿日： 2000/12/19(火) 23:06: コマーシャル見てぶったまげた。
あんなのテレビでやるなよ。
公式ホームページは映画以上に恐ろしい作りらしいよ。
神経症の人は避けたほうがいい映画。
21 名前： 優しい名無しさん 投稿日： 2000/12/19(火) 23:47: WOWOWで見よ。
22 名前： モジリアニ 投稿日： 2000/12/20(水) 00:44: あれはキリスト教徒だけが関係あるんだよ。
無信仰のお前らには関係ねー話しだな！！
あれを精神病者の映画と思ってるお前らただのアホ
23 名前： 優しい名無しさん 投稿日： 2000/12/20(水) 00:53: 私だけかと思ってた！
仲間がいたのね。良かった♪

私もいきなりみてしまったCMのおかげで、４、５日不眠に拍車がかかりました。
公演延期で喜んでたのに、何の断わりもなく公演はやまって、またCMやりだすし。
やっとCMなくなって安心してTV見てたら『２０世紀最高の恐怖を・・・』とかいってまたCMやりだすし・・・・。

CMやりだしたら、目をつむってチャンネル即効かえます！！！（笑）

でも怖いもの見たさで１回HPみちゃったの。
・・・・・・怖いっす。・・・・・
24 名前： 優しい名無しさん 投稿日： 2000/12/20(水) 00:55: >>22
キリスト教徒だけの為に作ったんでは商売になりません。
誰が見たっていいじゃないですか。
25 名前：梳投稿日： 2000/12/20(水) 01:02: めっちゃおもろかったんだけどさ、
あれ少女が全部演技してるんですか？
だとしたらすごいね。
はねるのとかすごくねー？
オレはそこまで演技できる少女が怖かったよ。
26 名前：梳投稿日： 2000/12/20(水) 01:05: ＞１７さん
あれアメリカだと「スパイダーオーク」って言うんだって。
27 名前： 優しい名無しさん 投稿日： 2000/12/20(水) 02:11: 凄く怖そうだ。
でも音楽とか、空間とか微妙に綺麗（？）と言うか・・
28 名前： 優しい名無しさん 投稿日： 2000/12/20(水) 06:21: >22
それは「家庭に問題があるから病気になった」っていう評論家と同じだな。
じゃあ実際怖いと思ってる人間の心理をどう説明するんだよ。
「『怖い』と思ってるから『怖い』んだ」とかわけのわからん説明するのか？
映画板から来たんだろ、このバカ。
29 名前： 優しい名無しさん 投稿日： 2000/12/20(水) 11:19: 女の子がリタかなんか処方されてたのした覚えてません。
怖かった。
30 名前： 優しい名無しさん 投稿日： 2000/12/20(水) 19:54: 感情鈍化してるから、なんとも思わなかった。
31 名前： 優しい名無しさん 投稿日： 2000/12/20(水) 22:27: 今日、観てきました。
もともとホラーが好きなので、
免疫ができているせいか、
怖いとは思えませんでした。
（リングの方がよっぽど怖かった）

ただ、トラウマ持ちの精神科医が
出てくるとは思わなかった。
32 名前： モジリアニ 投稿日： 2000/12/21(木) 02:22: >>28
何言ってるか分からん

この映画の怖さは
信仰心を問われてるがそれに答えがないところが怖えーんだよ！
旧約・新約あわせて聖書読め！
33 名前： 優しい名無しさん 投稿日： 2000/12/21(木) 02:30: 映像は美しいですか？
34 名前： モジリアニ 投稿日： 2000/12/21(木) 02:35: >>33
主人公（？）の少女がぶす。
それだけ。
35 名前： 優しい名無しさん 投稿日： 2000/12/21(木) 02:43: 最近、スパイダーウォークをしている人を
駅の階段や巷で見かけます。
36 名前： 優しい名無しさん 投稿日： 2000/12/21(木) 02:47: それはマジでこわい。
37 名前： 良心の声＠２ちゃんねる 投稿日： 2000/12/21(木) 02:56: 　ホラー（恐怖）として見ると、単純に怖い映像となる。
　オカルトとしてみると、俄然、面白くなる。
テーマは、人の信仰心と悪魔崇拝、そして神（不在）の葛藤。
原作本を読むと良くわかる。面白いよ。べつな意味で、
映画より恐ろしい。
38 名前： モジリアニ 投稿日： 2000/12/21(木) 02:59: ホラーとオカルトの違いは何だ？
でも言いたいことは後半３行ほぼ一緒だ。
39 名前： 優しい名無しさん 投稿日： 2000/12/21(木) 03:10: ＞くそモジリアニ
バカ、誰もが同じ理由で怖くなるわけねえだろ。
怖い理由がわかったら苦労はしねえよ。
お前か？映画板でエクソスレ煽りまくってたキチガイは。
死になさい。
40 名前： 優しい名無しさん 投稿日： 2000/12/21(木) 03:11: スパイダーウォークは、体にいいらしいよ。（特に内臓疾患）
41 名前： ＞３８ 投稿日： 2000/12/21(木) 03:11: お前の言いたいことなんぞ誰も聞いてねえよ。
42 名前： 堕天使 投稿日： 2000/12/21(木) 03:21: 映像だけをとやかくいうより、実際観てから色々考えたほうがいい部類に入ると思うよ。
昔、子供のころ観てるんだが、ディレクターズカットを観て改めて、あの時代にこのレベルの深いシナリオが組めた点が、一番怖かった。
43 名前： 優しい名無しさん 投稿日： 2000/12/21(木) 03:27: 悪魔が憑いたって言ってるけど、あれ放っておいたらどうなったんだろ。
「放っときゃ治るだろ」って。別に危害を加えるわけでもないしね。
悪魔も立場ないだろうな。
44 名前： 良心の声＠２ちゃんねる 投稿日： 2000/12/21(木) 04:02: ホラー：映像および状況により恐怖を植え付ける
　　　　だから、ゾンビやサスペリアはホラーだけど
　　　　オカルトではない。
オカルト；宗教的テーマを持ち、人間の、不可知（闇）
　　　　に対する本能的的恐怖を刺激する。
45 名前： メリン神父 投稿日： 2000/12/21(木) 04:15: ＞４４
ホラーは怖ければなんでもあり。内臓グチャ泥系多し。
オカルトは、オカルティズム(神秘主義、悪魔崇拝、魔術信仰）の要素を持つ。
46 名前： メリン神父 投稿日： 2000/12/21(木) 04:18: 「エクソシスト｣では、｢神の不在」はテーマにされていないと思った。
カラス神父「なぜあんな良い子が（悪魔に？）」
メリン神父「我々を絶望させるためだ」
と、いかにもキリスト教的会話が挿入されている。
47 名前： 優しい名無しさん 投稿日： 2000/12/21(木) 04:22: ここ見ただけでこわいよ
48 名前： メリン神父 投稿日： 2000/12/21(木) 04:27: 気になった点；
１．旧作では母親が｢あの子は分裂病なんだわ！！」と叫ぶが、
新作では｢あの子は多重人格なんだわ！！」と叫んでいた。字幕が代わっただけか。
それにしても大きな違いだ。
２．旧作では医者が｢何を飲みましたか?」と聞き、母親が沈静剤か坑精神病薬
の名前を言ったが、新作では｢リタリンです。」と答えていた。
暴れている人間にリタリン処方するとは、さすがアメリカ。と唸った。
49 名前： メリン神父 投稿日： 2000/12/21(木) 04:33: 「悪魔憑き」とされている人間を放置すると、そのまま本物の精神病に罹患するか、
死ぬらしい。
エクソシズムは実際に今も行われている儀式で、教皇庁から任命を受けた神父しか
エクソシズムはやってはいけない。精神科で治らなかった人間が、
これで治ったというケースも多いらしい。信者であるなしは余り関係がないようだ。
50 名前： 優しい名無しさん 投稿日： 2000/12/21(木) 05:03: ＞４９

すごい、専門知識だ・・・
恐縮
51 名前： ＡＫＩ 投稿日： 2000/12/21(木) 05:57: 悪魔がついたという人本来は精神科に連れて行くべきだと思う。
しかし、思い込みは病院ではなく形式的儀式(エクソシスト)による方が、
治りやすいとは思う。
52 名前： 優しい名無しさん 投稿日： 2000/12/21(木) 10:35: ちょっとメンヘルからはずれてる人達が多く来てるスレですね。
なんだか気味の悪いスレ。
怖い理由だとかはこの際どうでもいいと思うんですけど・・。
食べ物が美味しいと思う時に「九州人だからとんこつが好きでうまいと思う」
とか、「イタリア人だからピザに目がない」なんて説明は不毛でしょ。
同じだと思うよ。
53 名前： ギコラブ名無しさん 投稿日： 2000/12/21(木) 10:45: エクソシストは「２」がおもろい
54 名前： 優しい名無しさん 投稿日： 2001/01/05(金) 18:34