マイラインとナンバーディスプレイ

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/27(水) 11:00: 現状だと、市外電話KDDI等を経由だとナンバーディスプレイで
番号が表示されないけど、マイラインになって市内電話も切り
替える人が増えると問題にならないのかなぁ。
それがNTTのねらいかもしれんが。
2 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/27(水) 12:03: そうだっけ？
3 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/27(水) 12:54: 騙されてる匂いがする。
4 名前： 元ドキュン自営端末業者 投稿日： 2000/12/27(水) 13:13: 長距離系NCCを経由しても発信者番号はちゃんと通知されます。悪しからず。
5 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/27(水) 13:28: やられちゃったね＞1
6 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/27(水) 14:58: バカじゃないの？ >>1
間違った情報で得意気にスレ立てんなや。
つーわけで
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
7 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/27(水) 15:22: まぁまぁ>>6。で>>1の所は、表示器が壊れてんの？それとも知ったか厨房？
8 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2000/12/27(水) 16:29: 以前、001国内電話は「表示圏外」になっていたが、
今では、発信者番号が表示されるはず。
9 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/27(水) 17:33: 今でも、地域によっては表示されないよ。たとえば四国。
10 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/27(水) 23:15: 各事業社地域によって足並みはバラバラ。まぁマイラインまでには
是正されるでしょう。（NCCの方が困る）
11 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/28(木) 08:23: 結論は3～7がドキュンってことか。
12 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/28(木) 08:47: ＞11
それと、この辺の情報がきちんと流通しない通信業界全体もドキュソ。
13 名前： 元ドキュン自営端末業者 投稿日： 2000/12/28(木) 09:25: ううむ、未だに一部地域で長距離NCC経由の通話が発番通知されないのか？
そんな情報は初耳だぞ。(ちなみにおいらは北海道だがそんな話は聞いた事が…)
どこのキャリアでどの辺の地域で発番通知されないか詳細情報きぼ～ん。

ついでに言わせてもらうけど、発番・着番は交換機間の共通線信号でやりとりを
してるけど、その通知されない地域ってのは、交換機とかPOIの関係でやりとり
出来ないのだろうか？
14 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/30(土) 11:48: 001,0070は番号表示されるよ。ちなみに発着信は共に関東。
15 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/30(土) 23:04: ナンバーディスプレイは問題ないとして、
フレッツＩＳＤＮはどうなの？
16 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/30(土) 23:33: 001の客センは
「その問題はすべて解決しました」
って言ってたんだけどなぁ・・・。（９９年の夏頃）
17 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/30(土) 23:35: >>15
心配不要
18 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/31(日) 09:47: 一体、どこまで対応済みなんでしょうか？＞NCC各社
19 名前： 名無しさん＠電話にはでんわ 投稿日： 2001/01/29(月) 11:47: あげます
20 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/01/29(月) 14:15: ISDNの料金通知も新電電に対応してほしい
21 名前： なーナシ 投稿日： 2001/01/29(月) 18:55: >>20
激しく同意！！
22 名前： 名無しさん＠電話にはでんわ 投稿日： 2001/03/18(日) 00:27: age
23 名前： 名無しさん＠電話にはでんわ 投稿日： 2001/05/31(木) 23:18: 質問です。
うちの電話はマイラインプラスで、市内電話がKDDIなんですが、
５月になってからナンバーディスプレイの着信通知が表示されません。
以前のようにちゃんと表示されるにはどうしたらいいのでしょうか。
24 名前： 名無しさん＠電話にはでんわ 投稿日： 2001/05/31(木) 23:23: >>23
マイラインとは関係ないはずなんだけどなぁ。一度１１６に聞いてみるべし。
25 名前： 名無しさん＠電話にはでんわ 投稿日： 2001/06/01(金) 22:14: >>23
ﾐｶｶの嫌がらせの可能性アリ。116に電話して聞いてみよう。
そんで、ﾐｶｶ側でナンバーディスプレイをOFFにしていたら、
「料金を返してくれ」と抗議しましょう。
26 名前： 名無しさん＠電話にはでんわ 投稿日： 2001/06/02(土) 08:12: >>23
うちはFLET'S ISDNにした途端にナンバーディスプレイ
外されたぞ。
抗議して、ナンバーディスプレイ料金返金させた。
27 名前： 名無しさん＠電話にはでんわ 投稿日： 2001/06/02(土) 08:21: >>26
それはISDN切り替えの時申し込まなかったからでしょ。
NDとINSNDは一応別サービスなので継続したければ改めて申し込む必要アリ。
28 名前： 名無しさん＠電話にはでんわ 投稿日： 2001/06/02(土) 13:26: >>27
うちはISDN⇒フレッツISDN切り替え時に
「INSナンバーリクエスト」は継続されたが
その設定が「停止（＝非通知も受信）」に変更されていた。ﾑｶｯ。
29 名前： 名無しさん＠電話にはでんわ 投稿日： 2001/06/02(土) 14:53: >>28
それはおかしい。話は別だがISDNならTAの設定で非通知拒否できる筈だが。
200円余計な御布施するだけ馬鹿を見る。
30 名前： 名無しさん＠電話にはでんわ 投稿日： 2001/06/02(土) 15:03: >>29
ＩＳＤＮや携帯からかけてきたときのみ。アナログからの発信は、すべて繋がってしまう。
31 名前： 名無しさん＠電話にはでんわ 投稿日： 2001/06/02(土) 15:14: >>30
お布施は、INSナンバーディスプレイ600円（＜なんでアナログより高いの？）と
INSナンバーリクエスト200円で合計800円です。
32 名前： 31 投稿日： 2001/06/02(土) 15:15: 31です。
>>30じゃなくて>>29でした。スマソ。
33 名前： 名無しさん＠電話にはでんわ 投稿日： 2001/06/02(土) 15:21: >>23-27
「ナンバーディスプレイ」と「INSナンバーディスプレイ」が違うというが、
その点についておそらく説明不足だったものと思われ。
また、INSに変更したのにアナログの付加サービス「ナンバーディスプレイ」の
料金を取るというのは明らかにおかしい。
34 名前： 名無しさん＠電話にはでんわ 投稿日： 2001/06/02(土) 16:11: 　普通の人間は、ＩＮＳっていわれたって、ちょっとインターネットが速くなる程度の理解でしかないからな。
　ＩＮＳ誕生当時のつもりでいつまでも凄い不可料金つけていたらあかんと思う。
35 名前： 29 投稿日： 2001/06/02(土) 19:23: >>30
INSﾅﾝﾊﾞｰﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲ（\600）を申し込んでいなければ
ｱﾅﾛｸﾞ網からの通知はされないからそういう事になる。
>>31
だからTAの設定で非通知拒否にすればINSﾅﾝﾊﾞｰﾘｸｴｽﾄ（\200）は不要になるよ。
36 名前： 名無しさん＠電話にはでんわ 投稿日： 2001/06/04(月) 14:09: 非通知でかけた場合、
TAの着信拒否　－＞　何の反応もなく「プチッ」と切れるだけ。
ナンバーリクエスト　－＞　「初めに186をつけておかけ直しください」とNTTのメッセージが流れる。
たったこれだけの違いで月々200円は高いと思ったが、
かけてきた相手に対しては「186を～」の方が親切だと思って加入した。
だけど、ほとんどの相手は「電話番号間違ってない？【使われておりません】だったよ。」と
後日、会った時に報告してくれた。ちゃんとメッセージを聞けよ。
「186をつけておかけ直しください」は有料なんだぞ。
相手につながらないのに通話料をとるのは、なんかヘンな気もするけど。
回線繋がずに、両者から金を二重に取るのは、まさしくボッタクリそのもの。
ちなみに、TA着信拒否には、当然、料金がかからない。
37 名前： 名無しさん＠電話にはでんわ 投稿日： 2001/06/04(月) 15:05: >TAの着信拒否　－＞　何の反応もなく「プチッ」と切れるだけ。
これはTAの機能や設定によって千差万別。
俺のはちゃんと「番号を通知してお掛け直し下さい」とアナウンスが流れる。

>TA着信拒否には、当然、料金がかからない。
嘘。TAが着信を受けた上で切断する以上、非課金というのは有り得ない。
38 名前： 名無しさん＠電話にはでんわ 投稿日： 2001/06/04(月) 16:15: >>37
＞嘘。TAが着信を受けた上で切断する以上、非課金ということは有り得ない。
嘘。>>36が言ってるのはBチャンネルを使用しない着信拒否なので料金は掛かりません。
（相手には着信拒否の信号だけ流れる）
39 名前： 名無しさん＠電話にはでんわ 投稿日： 2001/06/04(月) 18:13: >>36-38
両方のスレに並行して書く意味などないだろ？どちらかにまとめるべし。
つーわけで、以後この話題は↓こちらのスレで。
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=yuusen&key=990335288&ls=50