電話加入権料不要に

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/08(木) 08:44: いまさら問題にはならないか？
2 名前： 部外者 投稿日： 2001/03/08(木) 08:54: そういうタイトルつけて、ソース無しですか？ネタか。。。
3 名前： 名無しさん＠電話にはでんわ 投稿日： 2001/03/08(木) 09:13: http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=yuusen&key=976443109&ls=50
4 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/08(木) 09:17: INS64みたいな基本料割増メニューとの併存になるんじゃないの？
それなら取次業者の存在意義もゼロにはならんだろうし・・・
5 名前： 4 投稿日： 2001/03/08(木) 09:19: INS64ライト、でした
6 名前： 通りすがりの者じゃよ 投稿日： 2001/03/08(木) 10:13: ホリッと

--------------------------------------------------------

共同通信(3/7)

■電話加入料７万２千円不要　総務省方針、０６年めどに

　総務省は７日、家庭などで使う固定電話に新たに加入する際に支払う７万２０００円の「加入権料」（施設設置負担金）の制度について、２００６年をめどに廃止する方向で検討することを明らかにした。
　７万円を超える加入権料は消費者にとって大きな負担。加入権料を支払うのを嫌い、最近は、固定電話を引かず、携帯電話だけを使うケースも目立っている。
　こうしたことから総務省は「加入権料制度を維持する意味がなくなった」と判断した。
7 名前： 名無しさん＠電話にはでんわ 投稿日： 2001/03/08(木) 11:00: 加入権の売買は３万円台で行われているけど、売りと買いの差額はせいぜい5000円。
７～８ヶ月以上の電話契約なら加入権を買ったほうが安い。
加入権を廃止して基本料金が割増になると、消費者にとっては選択の余地がなくなり
不利になるとも言える。
8 名前： 名無しさん＠電話にはでんわ 投稿日： 2001/03/08(木) 11:27: 総務省（旧郵政省）の報道発表資料にはまだ出てないようだ。
しばらくすると意見を募集するから出してみるのがいいのでは。

個人的意見だが、加入権廃止は反対だが「アナログのライト」新設には
賛成。現加入権保持者の利益（財産的価値を除く）を損ねることなく
新ユーザーにも配慮ということで。
9 名前： 名無しさん＠電話にはでんわ 投稿日： 2001/03/08(木) 16:19: 今朝の「見えるラジオ」でちょっとだけ出ていたが、続報がないので
どうしようかと思っていた…。
10 名前： 名無しさん＠電話にはでんわ 投稿日： 2001/03/08(木) 21:46: 加入権廃止には同意できない。
その理由は、１すでに加入権を持っている人に対して不利益を生ずる。
２加入権業者が最大の収入源をなくし、「光通信」まがいの悪徳代理店に商売替えする。
この２つの問題をどう考えるのでしょうか?
また、「アナログ加入権ライト」にも加入権業者が猛反発していたページを読んだことがあります。
11 名前： 名無しさん＠電話にはでんわ 投稿日： 2001/03/08(木) 21:49: むしろ、アナログ加入権ライトをするなら、NTTも市場価格で不要になった加入権を買うべきだと思いますが。
12 名前： 名無しさん＠電話にはでんわ 投稿日： 2001/03/08(木) 23:32: ＮＴＴが加入権を買い取ることは無いだろうね
ムカツクけど。可能性は限りなく低い
13 名前： 名無しさん＠電話にはでんわ 投稿日： 2001/03/08(木) 23:55: 国内　固定電話一律30秒５円!携帯電話にも一律30秒10円!
海外についても200カ国以上をサポート!しかも30秒10円から!!
高音質のインターネット電話サービス"DreamCall"スタート

http://www.sega.co.jp/sega/corp/news/nr010308_1.html

固定電話あればフュージョンより高いけど、加入権なしで
ケーブルとかでインターネットやってる人にはなかなか
のサービスだと思われ
14 名前：１３投稿日： 2001/03/09(金) 00:02: 数年後には光ファイバーが来るって言うし、
こういうサービスが広がれば加入権の
個人新規需要は少なくなるとは思うのですが・・・
15 名前： 加入権反対 投稿日： 2001/03/09(金) 01:34: アメリカでアパート借りました
近くのドラッグストアに行ってPasiffic-Bellの一般電話の申し込みしました
数日後工事にきました
電話通じました
1ヵ月後請求書着ました　工事料金80ドル　基本料金16.55ドル

以上・・・加入権とかなんも無かったぞっと･･･
あと市内通話は全部無料は皆さんご存知の通り、遠距離及び海外は
無数に会社あってそっから一番安いとこ選ぶ方式。

いじょ
16 名前： さすが官僚・・・ 投稿日： 2001/03/09(金) 03:23: これでますます加入権買う人間が減って、固定電話離れが進むだけ
だと思うがなー。

買ったは良いけど、数年後には価値がなくなる５万円以上もするの権利、
誰が買うのよ？

廃止しようって話出すんだったら、引き取り制度の創設と同時にしなきゃ
廃止までの数年間の期間にもっと固定電話離れが進むだけでしょうに。。
17 名前： 部外者 投稿日： 2001/03/09(金) 21:18: 便乗値上げだけは絶対反対。
既存ユーザーをバカにするなよ＞NTT
18 名前： 名無しさん＠電話にはでんわ 投稿日： 2001/03/10(土) 14:54: いままで加入権買ってきたユーザには何にも利益ねえじゃんかよ。
まったくのご破算になるってんだったら、心からみかか氏んでいいよ。

せめて基本料金5年間500円引きとかさ。最低でも必要だよな。
19 名前： 名無しさん＠電話にはでんわ 投稿日： 2001/03/10(土) 15:40: 　結局、７２０００円ていう一時金を月額固定の基本料で回収するとしたらいくらに設定すべきかという問題に帰着する。
　答は統計学（電話の加入期間の分布推計）とファイナンス理論で出すことになる。
20 名前： 名無しさん＠電話にはでんわ 投稿日： 2001/03/10(土) 15:44: 　ＩＳＤＮ（ライト）の時と違って、電話は１００年前からの加入者もいるので、統計学徒はこの推計を楽しめる。
21 名前： 名無しさん＠電話にはでんわ 投稿日： 2001/03/10(土) 21:46: 結局、72000円という費用自体が不当だったということで、基本料値上げもなし。
そうすれば追加でもう一本引く人も出てくると思うがなぁ。
22 名前： 名無しさん＠電話にはでんわ 投稿日： 2001/03/10(土) 22:52: >>13
電話線持ってない人でネット定額で
電話はそこそこにしか掛けないって人には
結構使えるそうなサービスだな。
(待ち受けはさしずめ携帯とかでやるとか)
他にもそんなサービスないのかい？
23 名前： 士農工商ドミナント 投稿日： 2001/03/11(日) 01:33: >>21
　それをやると廃止と同じことになり、
１　ＮＴＴの財務に穴があく…７２０００円×ウン十万加入／年
２　最近７２０００円払って加入したばかりのユーザーの大不興
３　ＩＳＤＮライトへの波及
４　電話金融業者のバックにいる政治家の反発
を招く。
　実態は、電話に限れば東西年間２００万加入強減っている。これは①新規加入と②脱退・ＩＳＤＮ移行の差引き。
　差引きはマイナスでも①だけとれば、１のようにウン１０万人いるだろう。

　>>19 = >>20 か?
　なかなか賢い。ＩＳＤＮライトの料金設定でＮＴＴは統計学もファイナンス理論も使えんかったそうね。
　単純に設備の平均経過年数で７２０００円を割っただけだそうね。ＩＳＤＮなら実害ないが、電話は精緻にやらんと大変。
24 名前： 名無しさん＠電話にはでんわ 投稿日： 2001/03/11(日) 02:02: で、アナログならいくらよ？
25 名前： 士農工商ドミナント 投稿日： 2001/03/11(日) 09:47: >>24
　１００年分の新規加入数と脱退数、それにここ１５年のＩＳＤＮ移行数の時系列データが要る。
　たかだか２１５個の値だから、ＮＴＴが逓信博物館で古文書調べればわかる。
26 名前： 名無しさん＠電話にはでんわ 投稿日： 2001/03/12(月) 11:49: 不当に高かっただけなんだからとっとと無くしてしまえよ。
ＮＴＴが困る？知るか。
27 名前： 名無しさん＠電話にはでんわ 投稿日： 2001/03/12(月) 12:29: 電話の加入権て企業の資産の結構な額を占めるんだよね。
経済低迷のおり加入権料不要なんて事はできないわな。
28 名前： 名無しさん＠電話にはでんわ 投稿日： 2001/03/12(月) 12:43: そだね。
現在、加入電話（アナログ＋ISDN）が6000万回線弱って言われてるから、
4兆3200億円の資産が0になっちゃうからね。
29 名前： 士農工商ドミナント 投稿日： 2001/03/12(月) 13:24: 厨房多し
　１００年間の加入脱退の純増の積上げが今の６０００万加入
　加入時期によって加入権の値段は全然違った
　少なくとも戦後から４０年間は段階引上げの歴史
　物価水準を考えても全員が７２０００円なわけなかろう
　電電公社の最後の年で５０００万加入、２兆５５００億円というのは明確だ
　ＩＳＤＮの場合は時期的に民営化後のサービスだったのでオール７２０００円で割り切れた
30 名前： 名無しさん＠電話にはでんわ 投稿日： 2001/03/12(月) 20:46: それよりトーンダイヤルの追加料金を廃止せよ
31 名前： 名無しさん＠電話にはでんわ 投稿日： 2001/03/12(月) 20:51: 休止中の加入権を持っているのですが、
今いくら位で引き取ってくれるのでしょうか？
32 名前： 名無しさん＠電話にはでんわ 投稿日： 2001/03/12(月) 20:56: >>31
http://www.goo.ne.jp/?MT=%93d%98b%89%C1%93%FC%8C%A0%94%CC%94%84
ここで調べること。
33 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/03/12(月) 21:53: 昔は７２０００円じゃなかったのですか？
昔の値段を教えて。
34 名前： 名無しさん＠電話にはでんわ 投稿日： 2001/03/12(月) 22:26: >>30
激しく同意
キャッチホンとセットでオトク・・とかいって
フザケンナ！
35 名前： 士農工商ドミナント 投稿日： 2001/03/12(月) 23:34: >>30
　正しい。
　技術的には今の交換機はトーン送出ではなくパルス送出に付加装置を使用するのが通常。
　コストベースで考えると、パルス・ユーザーに追加料金を課すのが正解。
　これをやると、皆がどっとトーンになだれ込んで（奇特な黒電話の人以外は）誰もパルスを使わなくなる。
　黒電話の人がいなくなれば、無駄な付加装置を外せるので、電話のマクロのコストは下がる。
　とにかく今の設定は不合理の標本。
　接続料よりこちらをＷＴＯ提訴してくれ＞ＥＵ
36 名前： 名無しさん＠電話にはでんわ 投稿日： 2001/03/12(月) 23:38: 未だ黒電話を使ってる人って
どのくらいの割合なんだろう。
37 名前： 名無しさん＠電話にはでんわ 投稿日： 2001/03/13(火) 00:31: それ知ってどうするの？なんかいいことあるの
もしかして黒電話をばかにしたいだけですか？
38 名前： 36 投稿日： 2001/03/13(火) 00:38: >>37　何で？
他の買い取り電話機は、切り替えスイッチついてるけど
黒電話はついてない。その比率がどれだけ下がったかによって
議論が多少は変わってくるからでしょうが。

被害妄想？
39 名前： 名無しさん＠電話にはでんわ 投稿日： 2001/03/13(火) 00:38: >もしかして黒電話をばかにしたいだけですか？
なんでそう言う発想になるの？
君、心がすさんでるよ。ちょっと休養すれば？
40 名前： 名無しさん＠電話にはでんわ 投稿日： 2001/03/13(火) 02:24: あのねぇ電話加入権料不要と黒電話（ＤＰ）固定のどこが
悪いの何を言いたいの？
知らないかもしれませんがＰＢ-ＤＰ両刀交換機
あるんですけど
41 名前： 名無しさん＠電話にはでんわ 投稿日： 2001/03/13(火) 03:50: >>30 >>35 は賛成
>>40 は厨房技術オタクの屁理屈だよ。
そういう交換機が地球上にあったとしても、ＮＴＴ東西の現用機種と後継機種が両刀でなければ意味がない。
厚生経済学流儀でいけば、ＮＴＴは本来は補償してでも黒電話をリプレースしてもらい、全員をトーンで収容し無駄な装置を外して合理化するのが社会的に最適な筈だよ。
42 名前： 名無しさん＠電話にはでんわ 投稿日： 2001/03/13(火) 04:17: 加入権を廃止する代わりに基本料金を値上げすることに反対する。
これは良い交換条件だと勘違いさせられてしまう厨房が多いかもしれないが
実は違う。

元々７万の加入権を購入済の人→基本料金値上げされるだけで損するだけ
これから加入権を購入しようとする人→加入権の売買流通市場が成立しているし、
　　　　　　　　　　　　　　　こういう人が全体に占める割合は限りなく低い

従って、加入権廃止だからといって基本料金の値上げを認めてはならない。
加入権も廃止しかつ基本料金も値下げされるべきだ。
ＮＴＴが総務省に交換条件として基本料金の値上げを要求してきたら、なにを
ぬかすんじゃヴォケ！逝って良し！という態度で追い払うのが正解だろう。
43 名前： 名無しさん＠電話にはでんわ 投稿日： 2001/03/13(火) 05:15: >>41
一律値上げとは思ってないんじゃない。
ＩＳＤＮライトみたいに、７２０００円払った人とそうでない人に基本料が別れるだけだろう。
44 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/13(火) 08:45: 一人暮らししてた時に、お互いに加入権１件持ってて
結婚したんで余ってるんですが、今のうちに売っておくべきでしょうか？
45 名前： 名無しさん＠電話にはでんわ 投稿日： 2001/03/13(火) 09:00: 全く同じ話題を分散してもメリット無しです。
どっちかにしてください。
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=yuusen&key=976443109
46 名前： 名無しさん＠電話にはでんわ 投稿日： 2001/03/13(火) 09:04: すぐ使う予定がないなら売ればいいんじゃないかな。
今後、値下がりすることはあっても、値上がりはないでしょ。
47 名前： 業者じゃないけどさ 投稿日： 2001/03/13(火) 17:13: >>46
持ってる人と持ってない人に基本料金が分かれたとすると、
その差額によっては値上がりする「かも」よ。

今のISDNにしたって、加入権買ったほうが得する人のほうが多いはず。
48 名前： 名無しさん＠電話にはでんわ 投稿日： 2001/03/13(火) 19:48: >>47
自分もISDN引くとき、ライトで高めの基本料金を出すより、
すでにある加入権を買った方が長い目で見て安上がりと思ったため、
東京の業者から買いました。
ちなみに４万円弱だったと記憶しています。
49 名前： 名無しさん＠電話にはでんわ 投稿日： 2001/04/29(日) 16:50: >>6
6の共同電が確かだとすれば，なんで主要紙やテレビなどで
このニュースが報じられなかったのでしょうか?
NTTの圧力?

参考
佐賀新聞の該当記事
http://www.saga-s.co.jp/pubt/ShinDB/Data/2001/03/08/004%5f01%2ehtml
50 名前： 名無しさん＠電話にはでんわ 投稿日： 2001/04/30(月) 23:37: >>49
ありそうな話だ
51 名前： 名無しさん＠電話にはでんわ 投稿日： 2001/05/01(火) 23:38: まだまだ知らない人覆いからage
52 名前： 名無しさん＠電話にはでんわ 投稿日： 2001/05/01(火) 23:41: >>51
「多い」の間違いです。
53 名前： 名無しさん＠電話にはでんわ 投稿日： 2001/05/04(金) 00:10: 5年後の加入権制度廃止をみこして，すでに
加入権相場は下がりはじめてるのだろうか。
東京ではここのところ，4万円切ることはない。
一時期は3万円台前半のときもあったと聞くが。

固定電話入れようか入れまいか，迷っているところ・・・。
54 名前： 名無しさん＠電話にはでんわ 投稿日： 2001/05/04(金) 10:35: 電話加入権　昔は幾らだったかというと
　施設設置負担金に加入者債券が加算されて　３０万円程必要だった頃があったと記憶している
55 名前： 名無しさん＠電話にはでんわ 投稿日： 2001/05/04(金) 10:47: 昔の電話加入権についてはこのサイトでまとめられている
http://www6.xdsl.ne.jp/~nomura/Subfile/NTTsozai/NTTtop.html
56 名前： 固定もってない 投稿日： 2001/06/12(火) 01:49: >>8
>> 名前：名無しさん＠電話にはでんわ投稿日：2001/03/08(木) 11:27
>>総務省（旧郵政省）の報道発表資料にはまだ出てないようだ。
>>しばらくすると意見を募集するから出してみるのがいいのでは。

まだ出てないよね？